一篇吃透狗血CP离婚大瓜

撕了整整六年。

全球人民也围观了整整六年。

这场娱乐圈顶流CP离婚大戏，昨日终于落下阶段性帷幕。

约翰尼·德普（下称Depp）和艾梅柏·希尔德（下称Amber）围绕家暴问题的旷日持久战，有结果了——

Depp状告Amber诽谤，胜诉。

Depp判获1000万美元补偿性赔偿+500万美元惩罚性赔偿，共1500万美元。

Amber的反诉三项请求中有两项被否定，只获200万美元补偿性赔偿。

由于战线拉得太长，爆料层出不穷，反转次数过多，大部分吃瓜群众其实并没有把瓜吃明白。

大多数人只是跟风嘲骂玩梗，对那些抓马名场面略有耳闻：

如出轨首富、床上大便、P图假哭等八卦，又如当事人低头画涂鸦、吃可爱糖果、飙演技重现情节等庭审现场滑稽行为……

所有人把这个事件当成一部狗血连续剧追更。

真相呢？仿佛已经无人关注。

别急。

今天飘带大家盘一盘Depp和Amber缘起缘灭的全过程。

把瓜吃透之余，尝试找出闹剧背后真正受害的，到底是谁。

从相爱到相杀

该案件之所以受全球人民高度关注，自然是因为两位主人公的名气。

男方约翰尼·德普，《加勒比海盗》《剪刀手爱德华》《查理和巧克力工厂》《爱丽丝梦游仙境》……代表作不要太多，一代人的男神。

女方艾梅柏·希尔德，《丧尸乐园》里的406，《海王》里的海后湄拉，颜值身材在好莱坞都是顶配。

双方年龄相差20多岁，别看如今撕得难看，当初也算爱得轰轰烈烈。

2011年的《朗姆酒日记》堪称定情之作，据两人在法庭上回忆，就是在剧中那场浴室吻戏动了心。

‍

当时，这场双向奔赴，还是建立在双方各有对象的前提下。

为了跟对方一起，他们各自和当时的伴侣分了手。

12年6月，Depp离开了为他生俩孩子的凡妮莎·帕拉迪丝。

Amber也离开了摄影师女友Tasya van Ree。

热恋期的俩人经常在红毯上大秀恩爱，男帅女美，金童玉女，大众喜闻乐见。

15年2月，他们在Depp的私人岛屿上举行了婚礼。

为了互表信任，甚至连婚前协议也没签。

从13年公布恋情到步入婚姻，短短2年，可见感情升温之快。

可从新婚燕尔再到对簿公堂，仅用了15个月，感情降温得更快。

16年5月，Amber向法院递交离婚申请，附上了自己被家暴的照片证据，8月份，她再次曝光一段Depp在厨房发怒砸柜门和酒瓶的影片。

自此，一个明星情感八卦瓜，瞬间上升为严肃的家暴案件。

舆论哗然，Depp被钉上“家暴男”的耻辱柱。

17年1月正式离婚后，双方签署了不许在采访或社交网站上讨论此段关系的保密协议。

本以为故事暂告一段落，却没想到噩梦刚刚开始。

2017年底，ME TOO运动在美国轰轰烈烈地展开。当年这场始于家暴的离婚案，自然而然又被吃瓜网友翻了出来。

借着M ETOO的造势，网络舆论开始一边倒地声讨和抵制Depp。

而这时Depp参演的新电影《神奇动物2》刚刚开拍，网友们义愤填膺，要求制作公司华纳兄弟换掉Depp，重拍电影。

得益于Depp在圈内积攒下来的好人缘（当然也考虑到临时换角对电影拍摄的影响），当时的导演大卫·耶茨和原著作者J.K.罗琳都站出来为Depp的人品背书。

Amber当晚就出来驳斥这些发声，还留下“Women，stay strong”的字样，俨然化身一名METOO女斗士。

她这条推文，无异于又将Depp推向了风口浪尖。

在这场声势浩大的ME TOO运动中，Depp的口碑已分崩离析。其中声讨得最猛的，要数后来的《太阳报》和《华盛顿邮报》。

18年4月，《太阳报》直接在标题上就用了大大个“家暴男 ”来形容德普。

12月，《华盛顿邮报》发表了一篇Amber的长文，再次提到了她被家暴的经历，尽管没有提到Depp的名字，但大众都脑补了施暴者是他。

几天后，迪士尼就终止了与Depp的合作，Depp陆续丢了《加勒比海盗》《神奇动物》这个大IP的饭碗。

事业遭到重创的Depp开始了自己的反击。

19年3月，他以诽谤罪的名义将Amber和《太阳报》双双告上法庭，要求5000万美元赔偿。

次年8月，Amber反诉Depp，要求双倍赔偿，即1亿美元。

11月，案件审理在英国开庭，Depp败诉。

看起来，这仿佛石锤了男方家暴？

刚好相反，事件迎来了惊天大逆转——

Depp在指控中放出一段录音证据，Amber在里面亲口说自己对Depp动过手。

而后来的庭审中，Depp放出的反转证据越来越多：

婚后第一个月，在拍摄《加勒比海盗5：死无对证》时他被发现手指受伤，Depp声称那是和Amber发生激烈争执时，被她扔的玻璃切破所致。

庭审现场的录音中，Amber也承认自己有动手，但两人对“伤人”的动作和程度给出了不同解释。

什么？她才是家暴者？他才是受害者？

群众再次哗然，把之前对女方的巨大同情都转化成巨大仇恨。

这次，轮到Amber被钉上了“撒谎精”的耻辱柱。

大家不再相信她说的任何话，开始挖她的黑历史，质疑她提供的一切证据的真实性。

例如她离婚时提交的被家暴照片，被证实P过，医生的鉴定记录里也没有发现伤口，那段Depp扔酒杯的视频也被人提出经过剪接。

舆论风向已经彻底逆转，所有人都喊着要为Depp平反。

到今年2月，Depp对前面的诽谤案审判结果进行上诉，3月在美国开庭，到昨日终于宣告Depp胜诉。

这场最关键的世纪大清算，Depp怎么就反败为胜了呢？

抛开他们在生活方面的罗生门式控诉。

不如再来重新捋捋这次诽谤案的庭审全过程——

庭审回顾梳理

美国的这次庭审案以Depp控告为主，状告原由是：

Amber当时在《华盛顿邮报》上的长文是恶意为之的，并对自己的事业造成了不可逆转的伤害。

这场官司要解决一个最关键的问题，那就是如果想要Amber的诽谤罪成立，Depp必须要证明自己没有对其实施过家暴。

显然，这和伦敦的裁判结果是相悖的。

因为美国的庭审过程可以录像，直播，网友们得以围观了整个申辩过程。

目前网上舆论几乎一边倒地全部支持Depp，大部分原因是因为在这次的庭审过程中，Depp的律师团队显得专业而严谨，证人的证言也都前后形成了完美的证据链闭环。

针对这一点，我们再来回顾一下辩诉过程中的一些关键信息。

在开庭声明中，Depp先声称自己是一个从小活在母亲虐待下的孩子，讨厌家暴，并且有周围的朋友、亲人可以作证自己是一个非常善良的人。

后面又请来了姐姐为其作证。

姐姐的证言里包括了自己曾经目睹了在二人婚姻中，Amber存在侮辱强尼的行为。

在下面的举证过程中，德普的证人包括他的商业经理、保镖、他的前女友凯特·莫斯，他的前经纪人，心理医生、八卦媒体TMAZ前雇员……

商业经理证明，在两人的离婚案件中，强尼不仅被迫承担了对方的律师费，还承担了两人的共同债务问题。

话里话外是要印证，在两人的关系中Amber有物质所图。

而之前爆出的Amber在强尼床上大便的传闻，强尼称是自己的保镖告诉自己的，对此保镖在证言中也回应了确有此事。

这等于是在Amber的身上又加了一笔可大可小的罪过。

看看网友们对这个话题的热衷程度你就知道，相比于那些事实，这个梗做实后对抹黑Amber起到的作用有多大。

他的前经纪人作证，正是Amber的指控让强尼失去了《海盗6》的拍摄机会。

除了证人证言，德普更是放出了雷神之锤，堪称是庭审现场最关键的反转。

一个是早已流传出来的，Amber承认自己家暴德普的录音。

另一段录音就是下面这个。

而另一方，Amber的辩诉方向则是，Depp的事业是他自己长期酗酒、嗑药、精神不稳定造成的，自己也曾是他家暴的受害者。

和Depp完整有序的逻辑链形成对比的是，Amber的举证环节堪称状况百出。

妹妹出庭作证自己确实曾目睹过姐姐Amber身上有被家暴的伤痕……却也在无意中爆出了她有酗酒的嗜好。

可以想象的是 ，这个细节一定会让她的证言在陪审团心里的可信度大打折扣。

Amber出具的自己曾被Depp家暴过的照片，却被对方律师验证为有P图的痕迹。

而原本是请来为证明Depp精神状态有问题的精神科医生。

也在Depp律师的追问下，承认了自己对Depp的精神状况作出的判断并不是专业判断。

举证环节的对比进行到这里，或许你也会认为，和Depp对比一下，Amber的证言没有丝毫胜诉优势。

是的，在一方证言的逻辑证据如此完美，而另一方的证言不断被揪出小辫子时，很明显，这场官司的胜负可以说已经没有了任何悬念。

而最后陪审团做出的判决结果也证明，比起在庭审中频频被打脸的Amber，他们更愿意相信Depp是无辜的。

但事实果真如此吗？

一些疑点和反思

庭审现场的种种证据几乎都指向Amber撒谎。

但女方证据不足就能证明Depp没打过她吗？

显然也无法证明。

不要忘了，在这场世纪审判之前，在状告《太阳报》诽谤的案件中，Depp可是败诉了的。

这里要重点区分一下这两个案件的诉讼主体、审判地以及判决结果，非常重要。

Depp对《太阳报》的诽谤控诉在英国审理。

在英国的司法体系中，诽谤罪要由被告来承担举证的责任，因此，庭审期间，《太阳报》邀请了Amber作为第三方证人出席。

当时Amber提供的证据中，详细列举了能够证明Depp在婚姻期间家暴自己的十四条事例。

其中还伴有自己头发被扯下来的图片。

当然也包括其他一些在两人离婚时就流传出来的视频、照片。

更主要的依据是Depp和密友之间的短信来往。

短信中扬言要烧死、淹死Amber，对于这些短信，Depp也是承认了的。

在这些证据的支持下，法官认为强尼确实存在家暴Amber的事实，因此《太阳报》对强尼并不构成诽谤。

为什么到了美国的庭审案中，Amber就成了众矢之的了呢？

分析到这里，你就会发现，美国庭审案中，双方的较量早就不是单纯的证据比拼。

因为如果只按证据比拼，Depp的证据也并不一定都能站住脚。

比如，Depp暴露的那些录音能证明Amber真的家暴了吗？

又比如，Depp请来前女友凯特·莫斯来证明他没有过家暴史。

这能说明什么呢？

以前没有，现在就没有吗？

看现在的舆论走向或许我们也能得到些启发。

比如，网友们都在Cue的，双方律师实力的悬殊。

庭审现场Depp的律师天团简直是把Amber的淘宝律师团按在地上疯狂摩擦。

比如，对两人在庭审的过程中的表情状态的分析。

美国媒体甚至专门请来了心理学家来分析Amber在举证过程中的各种行为表现。

而对德普在法庭上的表现，他们是这样认为的：

认为他不得不违背自己的意愿去说一些自己不愿意去披露的事。

即自己有酒瘾，有药物依赖。

不愿意谈起的事情？

那我们也可以再来看一下德普在法庭上陈述自己喝酒、嗑药的事情是怎么说的。

按照Depp的逻辑来说，自己嗑药、喝酒的事情被Amber拿来有意放大，并反过来攻击自己。

那么如果此番言论真的是由衷之言。

请问被亲近之人如此对待的Depp应该是伤心还是开心？

看他截图里的表情？似乎也是挺严肃的。

但不经意间，他那没能掩饰住的笑容，也会蹦出来吓你一跳。

比起镇定自若，甚至还有闲心涂鸦，吃水果软糖的Depp，说话吞吞吐吐、气急了还声泪俱下的Amber，似乎有更大的嫌疑被证明在撒谎。

那么如果换一个方向理解呢？

我是不是也可以说，Depp镇定自若，回答过于流利，是有意排练的结果？

而在律师的层层逼问下，Amber手足无措不知道怎么回答的状态才更真实？

对于两个好莱坞重量级演员来说，这究竟是一场关于真理的搏斗？

还是一场关于演技的较量？

真相只有他们自己知道。

然而，网上的群众仿佛吵得比当事人双方还要不可开交。

大众要么只凭观感和粉丝滤镜去主观做预设和站队，要么就抓住两人的污点去抨击他们不是完美受害者。

比如，出轨。

外媒曾在Depp一方提交的法庭文件中发现，Amber疑似在跟Depp结婚一个月后就已经出轨。

被曝的对象是特斯拉科技大亨，埃隆·马斯克。

Amber离婚后，俩人还曾高调谈过恋爱。

且，Amber疑似出轨的对象还不止一个。

同样被曝光的“深夜造访者”，还有演员詹姆斯·弗兰科。

而另一边，Depp也被指在跟Amber交往初期就出轨，出轨对象的手机号码一直留在手机。

双方各执一词，都自曝是家庭暴力和情感的受害者，期间还不断扯出俩人的各种生活细节。

她被控诉在床上大便、诈捐、说谎、有表演型人格障碍；

他被控诉嗑药酗酒、给13岁的女儿提供大麻、短信攻击、多次打人被捕，有暴力倾向。

所以，比起其他干净利落一拍两散的离异夫妻，他俩显然要黏糊和魔幻得多。

老实说，飘作为外人，真的无法像做到掌握了真相那样去坚定地维护谁、斥责谁。

一路围观下来，这个案件成了一场全民狂欢的闹剧。

飘更担心的是，大家真的把这件事当成一个电视剧去看，而忽略了其中的本质，是家暴。

一个不能被娱乐化消解的社会难题。

这个案件，因为发生在物质条件富裕、知名度极高的明星身上，又是国外的司法体系，舆论环境和文化背景迥异，影响走向的因素过多（证据，演技，双商，媒体势力，金钱地位，人脉，路人缘，舆论风向，团队实力，各个州法律差异），看起来对我们国内吃瓜群众没什么普遍参考价值。

尽管我们也无法去辨别真相，也无法定义谁错得更多。（谁知道后面会不会还有反转呢）

但从他们的某些行为导致的反噬后果来看，还是对全人类都有一定的警醒意义。

首先，太多人把这事当娱乐八卦去看，又或者把事件矛盾粗暴定在两性上，看作是一次简单的男女对立，谁赢就当作那一方的性别群体的胜利，这是极度狭隘的——

一味去站性别群体，反而把问题核心“家庭暴力”受害者如何维权的问题无视了。

女方固然是有可恶之处，撒谎、贪心和利用大众，让她的路人缘崩塌，成为过街老鼠。

但抛开她作妖的那些行为，在家庭这个封闭环境和亲密关系里，在疑罪从无的原则下，如何证明自己被家暴，是一个难题。

在互相信任、相爱为基础去建立的亲密关系中，要做到时刻记录取证这件事，几乎不可能。

其次，退一步来说，利用性别“优势”卖惨、撒谎，确实导致女性今后维权更难。

但要注意的是，这仅仅代表这次事件的个人行为，不能用一个个例跟一个群体粗暴地画上等号，以此为理由去质疑每个被家暴女性的求助和发声。

女性确实存在生理上的天然弱势，鸡蛋与高墙的问题。

更甚的是，所有人在玩梗时，她已经成为了一个“卑劣女人”的负面性别符号，每个人都往上踩两脚，解恨是吗？

但当年全民踩Depp的时候，或许也是这一批人。

这场围观已经忽视了对错和正义，只有发泄和伤害。

还是那句，别用一场网络发泄狂欢消解事件的严肃性，也别轻易去网暴一个遥远的陌生人。

你并不会帮到真正的受害者。

社会秩序却在一次次的网络狂欢中，迸出新的裂缝。