不愧是网飞限定，这华语新剧再次刷新尺度

最近有一部台剧，开播前就备受瞩目。

吴慷仁＋柯佳嬿＋林心如的顶配阵容，

《我们与恶的距离》制作团队出品，

改编自日本“悬疑女王”宫部美雪的同名推理小说，

讲述一位检察官不懈追踪一起连环杀人性侵案真相的故事。

上线后，网飞照例将全部10集一口气放出，铺子也在第一时间刷完。

紧张刺激的案情，辅之对人性、体制弊病的大胆揭露，

还有网飞悬疑剧里从不缺席的重口味与大尺度——

《模仿犯》

故事背景设置在90年代的中国台湾。

1997年，松延市的一座公园里，一名路人捡到一个红色礼盒。

打开盒子，里面是一只涂着鲜红指甲油的女性断手。

该断手上有特殊勒痕，并伴有拇指脱臼，警方推测是被拇指拷勒出的痕迹。

这一罕见特征成为案件突破口，检察官郭晓其（吴慷仁 饰）很快将它与一桩三年前的旧案联系起来：

1995年，无业男子田村义将一名广告公司女职员杀害后，将尸体藏匿于老家偏远山区，就地草草掩埋。

手段之残忍令社会震惊：

被害者江某舌骨骨折，下体遭到刻意清洗，身上多处瘀伤、擦伤，拇指有特殊勒痕并伴有脱臼现象，生前还被拍摄了许多不雅照片。

案发后不久，田村义到警局自首，对杀害江某的罪行供认不讳。

他在口供里称：当时见江雨萍独自夜归，便谎称自己是摄影师向其搭讪。

还声称两人合意拍摄裸照，并发生了性行为。事后江雨萍反悔，以报警威胁向他索取报酬。

于是他愤而囚禁江雨萍数日，后将其杀害……

彼时警方行事散漫，

虽然未将案情彻底厘清，还是草草结了案，将田村义投入监狱。

再翻出卷宗，郭晓其发现田村义的口供里，还存在不少漏洞。

许多细节他都交代的极其模糊，连埋尸地点都指错了好几次。

那个绑住受害女孩双手的拇指拷，他都不太会用。

而且既然是自首，又为何要大费周章湮灭证据？

如今田村义正在服刑期间，又出现了特征相同的受害者。

凶手究竟是模仿犯，还是当年的共犯？

与此同时，警方收到报案，一名叫怡君的女孩已失联多日。

与怡君相依为命的外公，成日成夜在街上发传单寻找外孙女的下落，却始终一无所获。

这天晚上，他接到绑架者的来电，对方让他到平时发布传单的那条街上扮狗，如果扮得够逼真，就让他见外孙女。

老人照做，引得路人媒体纷纷围观。

回到家，家里的电视开着，里面放映着怡君和外公一起过庆祝生日时的录像。

外公心中一喜，以为怡君真的回来了，四处寻找，却只找到了一个摆在家里神龛上的红色礼盒。

打开盒子，里面是怡君血迹斑斑的内衣……

相同的红色礼盒，意味着怡君也卷入了与断手相关的同一宗案件。

而那只手与怡君的DNA不符，则说明被害者另有其人。

而怡君的尸体，也在不久后被人发现。

死状十分惨烈，身体被横挂在十字架上，脸上有一条被口红划过的痕迹，像一种献祭的仪式……

很快，又有另外两名女孩失联。

通过比对行踪，郭晓其很快将目光锁定在了一间名为KINK的夜店。

女孩们消失前，都曾在那里出现过……

一张脸逐渐在郭晓其脑海中清晰起来——

电视台职员胡建和。

凶手曾两次打电话到电视台，恰巧都是他接听的。

并且郭晓其曾几次在KINK夜店撞见他在形迹可疑地偷拍。

更有目击者证实，他曾与一名被害者搭讪。

不过最可疑的一点是，他曾有过案底。

国中时期，他曾对一个女同学施暴。

而那个女孩子的验伤照片显示，她的脸上，有着跟怡君一样被口红画过的痕迹……

郭晓其将调查对象锁定为胡建和，

却又从他身后扯出一连串复杂骇人的阴谋……

作为一部重人物、轻推理的社会派悬疑剧，《模仿犯》的悬疑感更多来自错综复杂的人物关系与层层揭秘的故事前史。

各种刺激感官的画面，黄暴猎奇的元素，让人一口气刷完十集不费劲。

指甲鲜红的断手、变声的面具人、鬼魅阴森的庙堂、滚下滑梯的头颅等，都给整部剧增添了几分邪典气质，将惊悚清凉的的氛围感拉满。

与原著一样，台剧版《模仿犯》也将大量篇幅放在了除了案件本身以外的，对当今社会怪象的反思上。

比如看到关于女性被性侵、被杀害的新闻，不少网民的第一反应便是“受害者有罪论”；

而对于那些事业成功的女强人，看客们关注的只有她们的私生活。

对于女性议题的探讨，之后又延展为对于权力关系的解构——

所谓一部着重探讨犯罪心理的作品，剧中展现了凶手的不少恶趣味。

除了让老人当街扮狗，用特制的大红礼盒包装尸块。

他还会开一辆红色面包车载着受害者们故意在她们的至亲面前停留一会儿。

但车窗玻璃是单向的，受害人能看见外面的亲人，亲人却看不到里面。

他得意地轻敲方向盘，吹着口哨，任凭她们喊破喉咙、头撞玻璃直到鲜血直流，享受着她们求救时的崩溃绝望。

再比如把热爱漫画的死者，摆成漫画人物的姿势拍裸照；

把有宗教信仰的死者，横挂在十字架上；

将兼职手模的死者的左手残忍砍下。

此外，还会主动联系记者，为自己炮制新闻……

种种行为都侧写出他典型的自恋表演型人格，与对话语权和关注度的极度渴慕。

这场连环凶杀案，更像是他自导自演的一场大型沉浸式真人秀。

他用残忍的手法、吸睛的包装，将罪行打造成了一个“爆款”，登上声量的巅峰，操弄舆论与权力。

剧中媒体对于整个事件的追踪报道，也引出对于新闻正义的探讨。

从这个维度看，变态杀人魔，更像是一个隐喻。

它像是一个对当今网络现状、媒体乱象的浓缩。

越夸张的越易于传播，越煽动情绪的越受追捧。

真相是什么，已经不重要了。

模仿犯，也是乌合之众。

不过整部剧看下来，逻辑Bug也是不少的。

比如明知道田村义受到了真凶胁迫，却没把他当成调查的重点；

再比如最后检察官都好几次跟凶手正面对峙了，却愣是放任他对自己的身边人下了手……

检警查案看起来力不从心，一些情节的推进也比较生硬，

关键性证据就靠反派自曝，大大减少了推理解谜的烧脑快感。

再看罪犯，简直像开了挂一样，一个人打三份工，时间精力能顶一个小分队。

这种人物角力上的失衡，似乎为反派带来了不太合理的光环，也让最后的破案显得有些悬浮。

但总体的来说，十集看下来，网飞台版《模仿犯》的看点不少，对社会议题的讨论也能引发观众的一些思考。

少量与《华灯初上》《我们与恶的距离》《想见你》偷偷联动的小彩蛋也让人会心一笑。

感兴趣的朋友，还是可以一刷的。