近日,网友爆料称退役运动员张继科
涉赌债纠纷、损害他人隐私等行为
持续引发关注
刚刚,张继科方再次回应:
马上准备起诉
据北京青年报、环球网等媒体报道:针对赌博欠债和传播女演员隐私视频传言,张继科代理律师在回答有关媒体采访时表示这个事情其实已经做过回应,一个是工作室已经完全否认,“再一个,我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”
媒体评论:
张继科方否认传播女星私照抵债
人们的疑问需要被解答
对此,红星新闻发表评论:知名运动员和知名演员之间的纠葛,加之爆料所言拿私密照抵债这种“魔幻”操作,让该事件自带流量属性。消息一曝出,就成了几乎全网关注的公共事件。
目前张继科一方已经回应该事件,但从网络的反馈看人们似乎并不买账。回应的内容基本停留在纸面辟谣,并无相应证据。而随后有博主再度爆料,一来一往,让整起事件的真相扑朔迷离。
事件当事人都是公众人物,引发网民“吃瓜”的兴趣是不可避免的。但就这起事件来说,普法意义要大过吃瓜,这其中涉及很多法律常识,与普通人的生活并不遥远。
比如赌博,很明显是一个违法行为。治安管理处罚法第七十条规定:参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。可见,如果赌博属实,就算抛开后续发展,都是一个十分严重的错误。
而拿私密照抵债,同样是违法行为。治安管理处罚法第四十二条规定:偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
所以散布隐私本身就是违法行为,更不可能有抵债之说。当然,如果情节严重的话,还可能构成刑法中的贩卖、传播淫秽物品罪,无论是散布者或是所谓“债主”,都无法逃脱制裁。
综上所述,就能看出该事件法律上的是非曲直并不难理清,而类似的情况在生活中也不罕见。因此,这并不只是个娱乐事件,其中涉及的法律问题非常严肃。
从这个角度说,事件中的当事人都应该进一步回应,澄清相关传言,给公众一个交代。这不只是当事人之间的私事,从现在引发的讨论规模看,也关系到社会对公平正义的感知,因此人们的疑问需要被解答。
难怪王扶林说陈晓旭不够漂亮,看看他选的原黛玉候选人,那才叫美
2008资讯2024-11-05第26届上影节主视觉海报曝光 金爵奖评委阵容公布
1932资讯2024-11-05迪丽热巴身穿金色纱裙 笑容明媚文艺气息四溢
1870资讯2024-11-05JENNIE线下活动现场图曝光 身穿吊带小黑裙性感十足
1807资讯2024-11-05寡姐苦等十年如愿!《侏罗纪世界4》剧本令人惊叹
1795资讯2024-11-05让人上头的五部爱情剧,每一部都是甜到酣,错过一部都是遗憾!
1772资讯2024-11-04讽刺父权,教会和军队,它是60年代的女性主义
1760资讯2024-11-053段恋情都告吹,演戏却一直有热度,这姐到底适合搞事业
1759资讯2024-11-05有种“毁容”叫沈傲君,年轻时美貌惊艳了时光,今44岁成土肥圆?
1759资讯2024-11-05张淼怡回应出演“林黛玉”争议:晓旭老师珠玉在前,我无法企及
1732资讯2024-11-05