薛之谦发长文怒赞《飞驰人生2》，却因多次屏摄被指侵犯电影版权

韩寒导演的《飞驰人生2》上映6天票房超过19亿，已经打破了前作创下的票房纪录。但电影不会介意同行帮助打CALL锦上添花，这不，薛之谦看过电影发了一长串的走心评论。

喜欢写影评的明星不少，演员张译时不时就会写，韩寒在自己拍电影之前也经常写，批评电影也不少，可能是自己拍电影之后知道了拍电影的艰辛，就再也没批评过。

但是和其他明星影评就只是谈电影不同，薛之谦看似一长串的影评里，用了小心思、夹带私货。

他开头先宣传自己的新歌AI，接着开始摆姿态，立了“刚正不阿、不说假话”的人设，他透露出自己是被邀请了去《飞驰人生2》的首映礼，但没去，因为不想违心夸奖。

放上一张在影院的自拍后，薛之谦话锋一转，开始“怒赞”《飞驰人生2》，说电影很热血，自己被“热血哭了”，感动、激动、脚趾都跟着用劲儿抠、窜着乐……这一段的称赞没有逻辑也没有什么描述，基本就是这些形容词的堆叠。

后面他再次强调自己不喜欢奉承、不会被收买等等，不太走心的夸完电影之后，最后他再次说回自己的巡演，然后收尾。

本来捎带手夸一下电影，做自我宣传也没什么问题，但薛之谦违法了。

他在观影过程中不但屏摄，还插到了自己的影评里。他用了三张屏摄照片，第一张是电影后半段赛车段落中，两辆车在黄沙中追逐。第二张是影片中贾冰和坐在车里的沈腾、尹正拍合影，第三张差不多暴露了电影的高潮部分，剧透了剧情，电影中范丞丞和沈腾先后跑完比赛，凭借总积分领先，拿到了理想的名次。

进行中1435人参与

【凤凰小调查】

薛之谦为《飞驰人生2》宣传，拍电影银幕引发“盗摄”争议

• 1. 如何看待薛之谦及其粉丝的行为？

  没得洗，拒绝屏摄是观影基本需求

  不涉及剧透还好吧，粉丝维护可以理解

  再怎么宣传也是盗摄，违反条例

  不关心

点击查看结果>>

提交

其实关于看电影屏摄这件事，在互联网上已经争论过太多次了，而且通常在电影正式上映前的点映中，放映前主持人都免不了要强调一下，提醒现场观众不要拍照屏摄，保护电影知识产权，作为明星，薛之谦参加过的类似首映礼、提前点映肯定不少，而且作为上网小能手，他不会不清楚屏摄是错的。但是他！依！然！这！么！干！

退一步说，就算薛之谦不知道屏摄不对，在他这篇“影评”发布之后，其实有不少网友都用各种各样的语气提醒他了，但薛之谦并没有删除，也没有修改内容，依旧任由争议发酵，这是在消费《飞驰人生2》给自己博热度吗？

再说薛之谦违法，这不是危言耸听、夸大其词。而是法律上有明确依据的，根据法律规定，如果屏摄行为未经著作权人许可，并且以营利为目的，可能会构成侵犯著作权罪，可能会受到刑事处罚。

截至发稿，薛之谦这篇“影评”不但上了热搜，而且转发超过35000，评论超过20000，点赞超过10万，浏览量至少是百万级，影响非常大，他的微博有没有流量收益？在屏摄的基础上，他宣传自己的新歌和巡演，又算不算以营利为目的呢？

作为公众人物，对他们的行为锱铢必较没有问题，但让人困惑的是，明明做的不对，竟然还有很多不理智的粉丝在帮着洗地，有粉丝说“上纲上线是有毛病”甚至还有粉丝自称“就是看电影爱拍照发朋友圈”无知者无畏的态度真的不可取。

作为明星，薛之谦理应给网友和粉丝做出正确表率，如今上了热搜、引发这么大的争议，希望他能意识到自己的错误，尽快将屏摄照片删除吧。