翻遍娱乐圈，应该没有人比她更敢说了

热搜榜，已经快成为专家们的天下了。

今天一个「专家说」。

明天一个「专家建议」。

生活中的细枝末节全部被专家拿捏。

对此，广大网友只想说：

建议专家不要再建议了。

不要说一般网民了，就连明星在看到一些离谱的专家言论也忍不住吐槽：

没见过专家出任何作品，但说话都有他们的份。

实际上，不止咱们爱怼专家。

国外人也对专家的各种言论表示厌烦，常常拿专家开涮。

去年，网飞联手英国明星，拍摄了一部有趣的伪纪录片。

不仅向专家们提出各种难以想象的无厘头问题。

还要求进行正经、严肃的回答，场面一度十分精彩。

口碑不俗，豆瓣8.8。

今天鱼叔就和大家聊聊，这部欢乐的怼专家片——

《扯淡地球史》

Cunk on Earth

片头的画风，与BBC其他纪录片如出一辙。

伴随着各种遗迹、博物馆的实地场景，主持人戴安一脸正经，出场讲话。

无不彰显着六个大字：

我们是专业的！

然而，戴安一开口说话，「专业性」就不复存在了。

她就像是一个不受控制的小孩，脑袋中充满了天马行空的想法。

为什么自行车上没有厕所？

为什么波提切利画的维纳斯，脖子那么长那么歪？一点也不好看啊。

金字塔的形状是为了阻止流浪汉在上面睡觉吗？

当讲到爱迪生发明电灯的时候，戴安的第一反应是：

「爱迪生发明光之前，人们是如何在白天看东西的？」

讲到射线污染。

居里夫人被搞死，班纳博士却成了超级英雄。

这是父权导致的吗？

什么是父权？

讨论到十月革命，穷人推翻了富人。

戴安突然好奇，马斯克那样的顶级富豪是否需要担心自己被送上断头台。

当然，她心中已经有了答案。

马斯克应该可以发明一台机器。

在暴徒来之前，以电子形式砍掉自己的头。

比问题更离谱的是，她对面的专家们竟然还能一板一眼地回答。

有条有理，从容不迫。

戴安坚持将苏联（Soviet Union）称之为「素联」（Soviet onion）。

伦敦国王学院的军事史教授，居然有理有据的讲起了苏联的素食问题：

提到文艺复兴。

戴安问了一句，文艺复兴与碧昂丝的《单身女士》哪个更具有文化意义呢？

教授也能煞有其事地回答。

二者都有成功之处，二者都有其意义

我个人更喜欢碧昂丝

不过文艺复兴试图改革整个文化领域

戴安一听答案不合心意。

立马用政治正确怼了回去。

那几个白人直男的作品，就把碧昂丝打败了吗？

你是这个意思吗？对着镜头说

最让人大跌眼镜的是：

这部剧明明是讲解人类文明发展史，但贯穿于整部剧集的核心元素，却是一首比利时电子神曲「Pump Up the Jam」。

不知为何，戴安总是将这首1989年的歌曲，作为时间衡量的标尺。

无论人类历史上发生什么重大事件，都会被拿来与这首歌曲发表的时间相比较。

Pump Up the Jam80's Pop - 80's Classic Hits

与此同时，还插入了一大段魔性的MV。

两集之后，鱼叔直接被洗脑。

音乐一响，下意识就跟着摆动。

毕竟，音乐也是人类文化的重要组成部分。

网飞费了老鼻子劲儿请来这么多学者，只是为了拍一出调戏专家的蠢蛋喜剧？

你可千万别小瞧了这部纪录片。

看过《扯淡地球史》的人，都会有一种共同的感觉：

知识从大脑中划过。

那些看似无厘头的内容，其实蕴含了很多干货。

比如，奥运会在初创时期，是要求运动员裸体比赛的。

古埃及没有什么流浪汉，因为那时的人会互相帮助。

早期默片，看上去像是加了倍速，因为那时拍电影的帧率与现在的不同。

当然，这些都是小意思，有些小伙伴应该也了解。

在讨论哲学与宗教相关问题时，戴安的奇葩脑回路具有出乎意料的效果。

能够将晦涩难懂的概念，很好地转化成更加简单明了的表达。

戴安坚信，人类的大脑中塞满了管子，而哲学家的想法就像一颗颗豌豆。

当他们在思考伟大问题时，这些豌豆要么是连续快速地挤出来，要么是硬着头皮让所有豌豆同时强行穿过思维管道。

乍一听，戴安说的好像与哲学沾不上半点关系。

但实际上，连哲学教授都认为她的说法十分精准的描述了哲学中两大普遍趋势。

一种是分析法，即将问题分解成很多小部分。

一种是综合法，就是从更加宏观的角度看问题。

这也是当前哲学中主要的两个分支。

当谈论到更加缥缈的信仰问题时，戴安尖锐地提出：

人类为什么要信，大于我们的东西？

她直接用了「我有一个朋友」的方式，向教授发问。

朋友保罗，本是一个无神论者，可当他遭遇车祸时向上帝祈祷：

我保证，如果我活下来，我肯定信你。

保罗的确活了下来，可是头骨和双腿都骨折了。

于是他又说：

如果再让我见到耶稣，他就死定了。

戴安很是疑惑，耶稣为什么要那么对保罗？

这其实是一个非常重要的问题：天意的本质是什么？

在现实的人类思想与充满未知的天意之间，信仰究竟充当了什么角色？

保罗的事故，到底与上帝有什么关系呢？

如果我们相信善的上帝，那世界上为什么会有如此多的邪恶？

类似这样的话题在片中还有很多。

戴安那些无厘头的问题，经常让观众和坐在她对面的专家一样，陷入沉思。

所以说，《扯淡地球史》绝不仅有扯淡而已。

其实，戴安拥有自己的一个「扯淡宇宙」。

你一定很好奇，她怎么这么能扯呢？

这一切还要归功于这部伪纪录片的编剧。

杰森·黑兹利、汤姆·贝克、查理·布鲁克，都是网飞热门扯淡片《去死2020》与《去死2021》的编剧。

其中，查理·布鲁克，更是《黑镜》系列的主要编剧。

而这个「扯淡」系列，实际上脱胎于查理·布鲁克另一部作品《WIPE》。

它也是一部「恶意满满」的脱口秀喜剧。

旨在用尽愤怒、悲观、尖酸刻薄的口吻，对这一年英国及世界上发生的热点事件作个评论。

因此，《扯淡地球史》这种半纪实半恶搞的伪纪录片，一直都是他们的「优良传统」。

用解构、反讽的形式展现历史发展与社会议题，更是他们的拿手好戏。

林肯当上了总统，奴隶制终于被废除

取而代之的，是单纯的种族偏见

在20世纪初，社会科学家发现了一件令人难以置信的事情

即女人能做到任何男人能做的事，而且还不会夸夸其谈

女人还得到了投票权

最终女人得以选择，听哪个男人的话

在这样（沙皇统治下的俄罗斯）的世界里

普罗大众为了微薄收入而辛勤劳作

少数精英却发家致富

在如今的我们看来，这是实在是太不公平了，简直不堪设想

我们根本无法想象那到底是什么样子

戴安这些挖苦、犀利的言语，想必大家都能会心一笑。

看似是笑话，实则是对现代社会一针见血的讽刺。

从另一个角度看，《扯淡地球史》也不仅仅是在讲历史。

而是在用当下的网络语言，对历史进行「翻译」。

谈到耶稣时，戴安就说：

他活着的时候只有12名追随者

比我叔叔那平平无奇的社交账号粉丝还要少

随后，又将耶稣的死亡，与「取消文化」联系在一起。

能不能称耶稣是取消文化的第一个名人受害者？

耶稣死亡的原因，虽然不能简单地归为「人们不喜欢他说的话」。

但背后确实牵扯了很多政治、利益关系。

因言论、行为的「不合时宜」，就通过各种舆论甚至是网络暴力将某人钉在所谓的「道德的耻辱柱」上，让其社会性死亡。

这与戴安眼中的耶稣遭遇，没有丝毫差别。

而且这样的事情我们看的越来越多了。

《去死2021》中还曾针对这一现象进行了讽刺。

将2021年遭到封杀、下架的名人，以奥斯卡颁奖礼上的逝者环节进行哀悼。

其中包括演员、歌手、作家，甚至还有动画角色等。

搞笑是真的搞笑，悲哀也是真的悲哀。

谈到肯尼迪被枪杀。

戴安时机巧妙地吐槽了一句：

真是讽刺啊，他还那么担心古巴的导弹

他明明应该担心得克萨斯州的枪

为什么美国人有权用枪，杀死他们想要杀死的任何人？

这些问题直接将美国的枪支问题再次甩到大众面前。

美国人没有这个权利

谋杀在美国是非法的，但是美国人确实有权拥有武器

美国「枪支暴力档案」网站的数据显示：

截至上个月，2023年美国17岁及以下儿童在枪击案中丧生的人数，就超过了300人。

科罗拉多州丹佛，只在最近的一个周末内就发生了7起枪击事件，至少1人死亡。

2月，密歇根州立大学发生了严重枪击事件。

3人死亡，5人受伤，其中2名是中国留学生。

这一起起事件，一串串数字，到底什么时候才能彻底引起人们的注意呢？

为什么人类觉得，有必要发明这样的杀人机器？

最让鱼叔感到触动的，还是戴安关于战争的问题。

在戴安看来，战争就是一种耻辱，她不明白为什么人类总是要互相攻击。

恐惧、荣誉、利益

教授给出了最简单的答案，但蕴含的重量却一点也不简单。

在谈到核武器的时候，戴安先是讲述了一大段二战中原子弹带来的毁灭性打击。

然后「天真」的庆幸，现在我们的世界中不再存在核武器。

想到如今我们没有核武器，真是令人欣慰啊，对吧？

可教授立马打脸：很多国家都有核武器。

英国就拥有核武器，而且最近刚决定增加所持核弹头的数量。

核战争和核毁灭的威胁，仍与今天的我们息息相关。

突然间，戴安哭了。

可见，戴安那些看起来蠢蛋的问题，实际上引发了人们对于历史、社会、性别等内容更深刻的思考。

在鱼叔看来，作为一部影视作品，《扯淡地球史》很好的彰显了它的意义：

用最通俗有趣的方式，让专家与大众对话，从而引发人们真正的思考。

固然，哪里都有一些古板、傲慢的伪专家。

但，也有一些真正能够倾囊相授的学者、知识分子，在试图解开人类的历史谜团，探索人类的当下与未来。

《扯淡地球史》并非是以一种傲慢的姿态，在向大众灌输知识，强加价值观。

而是在戴安的各种「蠢蛋」提问下，耐心地进行回应。

让观众在开怀大笑之后，还能有所收获和思考。

知识，本来就是可爱的。

科普，也可以如此不正经。

只有祛魅的专家，才能和大家进行真正的对谈。