《欢乐家长群》湖南卫视首播，收视夺冠，但编剧怂，剧作不够讽刺

2月1日晚间，电视剧《欢乐家长群》在湖南卫视两集首播，4集内容芒果上线。酷云实时的收视率数据显示，该剧播出之后，收视率直线起飞。第二集开播之后，湖南卫视的实时收视率更是一直在冲新高。

基于以往的经验来看，《欢乐家长群》在湖南卫视的收视率，最终应该可以超过1%。这部电视剧收视率高，原因也简单，它找了一个大家都在经历的事情，营造了一个大家都感兴趣的话题。《欢乐家长群》，瞄准的是中小学家长们的群组，用“半讽刺”的方式，讲了这群家长们的故事。

我在芒果TV追完了4集剧情之后，一个初步的感受是：编剧怂，剧作不够讽刺，属于打话题擦边球，求个乐子的电视剧，并没有太多社会学层面上的建树。当然，这部电视剧我会持续追一下，同时，也会实时纠正、更新我的看法。我这个初步看法，是基于前4集的。

在《欢乐家长群》的前4集内容当中，最大的叙事内容，是这群家长们要搞“家委会”，并且要竞选一个“家委会主任”出来。这事儿，家里有上学孩子的，应该都经历过。所以，这部电视剧注定是高话题度的，并且是高收视率的。观众们会觉得，编剧讲的，就是自己的事儿。

但是，这部电视剧的讽刺性是远远不足的。讲教育这件事情，咱们以往的很多影视文学作品当中，都出现过。我印象当中，讽刺文学的大家王朔老师，便有不少的讽刺这类内容的小说。那力度，显然是《欢乐家长群》不能比拟的。

比如说，讲“家委会主任”竞选这件事情，《欢乐家长群》目前编剧的态度是相对暧昧的。在这部电视剧当中，张嘉益饰演的男主角，是编剧的传声筒，编剧的很多世界观和价值观，都是通过这个角色来传递。而这个角色，对于“家委会主任”这个竞选的事情，态度便非常暧昧。

因为我也经历过“家委会”这个东西，所以，有一些自己的态度和看法，比较激进。先直接亮明看法：我认为，“家委会”这个东西，毫无存在的必要。因为我是师范大学毕业，所以，我的很多师姐师兄师弟师妹们，都是当老师的。他们就职在各大小学、中学和大学当中。

我就“家委会”这件事情，咨询过很多师兄弟师姐妹们，问他们，学校怎么会允许搞“家委会”这种东西。我广泛咨询之后发现，“家委会”这种东西，其实就是老师们推卸责任，甚至于敛财的一个工具。我的很多同门都是很正直的，当然不会通过这种东西来敛财。但是，“家委会”这玩意儿，却可以帮助我的这些同门们规避风险。

比如说，教育部门不让给学生们增加课业负担，老师们当然不能直接给学生们订购学习资料。所以，就搞了这个“家委会”，让它们搞。这个“家委会”，就有一点皇帝不愿意干的脏事儿，它们干的意思了。这个“家委会”，有没有存在的必要呢？其实是没有的。我们做老师的，缺少一根脊梁骨。

老编几十年前上学那会儿，真没“家委会”这个东西。学习资料订购、试卷缴费等等，就是老师直接收取。出了事儿，校长来顶着。这就叫有脊梁骨，教育工作者敢于承担责任。如今，让“家委会”这种东西来顶着，其实是老师字段脊梁骨。学校的不正之风，滋生了“家委会”的旁门左道气息。

没“家委会”就不会教学了吗？这是当下所有老师们都需要直接回答的问题。我的很多同门，被我追问之后，都脸红羞臊了。老师自己的那根脊梁骨，要自己找！围绕“家委会”这件事情，其实可以审视出很多教育问题来。然而，这部《欢乐家长群》没有勇气与能力去如是审视。

所以，您说它是讽刺喜剧吧，它离真正的讽刺，还差得远呢。说它是晚会小品式吧，它还是能携带一定量的真实的。这部《欢乐家长群》在可怜巴巴的那一丁点真实上带着镣铐跳舞。

目前来讲，我感觉，这部电视剧的编剧，也缺乏王朔式的深刻。编剧对于“家委会”的态度，相对暧昧。甚至于，编剧可能都意识不到“家委会”的存在是不合理的这件事情。这种拿社会话题做故事的电视剧，质量高低，取决于编剧的思想深刻程度。《欢乐家长群》目前够欢乐，但不深刻。后续如何，咱们下回接着聊。