《金手指》票房低迷，是港味渐失还是时代更迭？

海峡导报

2024年01月15日 08:31:00

0人参与0评论

《无间道》后，时隔21年再度合作，刘德华、梁朝伟、庄文强三个响当当的名字放在一起，堪称“豪华阵容”。然而，“重出江湖”没有重现《无间道》的辉煌，反而让《金手指》前期宣传营造出的期待感被打下神坛。

眼下，由庄文强编剧并执导，梁朝伟、刘德华、蔡卓妍领衔主演的金融犯罪片《金手指》正在影院热映中，票房却遭遇惨淡。截至1月14日上午，电影已上映半个月，票房还未过4亿。

拥有众多影帝和影后加盟，并投入了大量制作成本，却无法挽救电影的命运，《金手指》到底出了什么问题？港片的风格和特色，还有市场吗？听听观众们怎么说。

1

角色刻画模糊缺乏立体丰满设定

庄文强作为香港电影的代表性导演，曾执导过许多经典之作，其中《无间道》最为人津津乐道，这也是许多观众像我一样如此期待《金手指》的原因，我们太想看到刘德华和梁朝伟再度对戏了。然而，刘德华的戏份少得可怜，这与宣传时的姿态形成了巨大反差，让人大跌眼镜。

更令人失望的是，刘德华饰演的刘启源是一个为了缉拿程一言而追查十多年的警察，没有得到应有的刻画。他为什么这么执着地要调查一个商人的违法行为？是出于自己的职责和正义感，还是别有用心？电影中丝毫没有交代和描写。一个性格模糊、动机不明的角色是很难让观众理解和认同的。

再说梁朝伟，他饰演的主人公程一言是一个无所不用其极的投机商人，甚至不惜利用女性来达到目的。如果只是为了金钱和地位可以不择手段，或许不那么让人唾弃，片中的他却利用自己的女友陈嘉文来收买证券公司的高管，实现在股市上投机的目的，这样的人设令人难以接受，很难赢得观众的好感。更何况，在当今这个女权意识日益增强的时代，这样的人物刻画可以说是物化女性、利用女性，无疑更容易受到批评。

退一步说，要是程一言有其他令人同情或信服的素质，这种不道德的所作所为也还有机会得到观众的原谅。比如，如果他有一个跌宕起伏、令人动容的前半生，最终走上歧路；或者他有要实现的宏大抱负和理想，只是为达目的而不择手段等。但是，《金手指》并没有刻画出这样一个有血有肉、立体丰满的人物，让人遗憾。

2

电影格调平淡 缺乏悬念冲突

电影的品质是决定票房成功的关键要素，《金手指》这部电影整体格调较为平淡，没有太多的悬念与冲突，注定无法吸引太多注意。

整部电影不但首尾未与全篇良好地衔接，中间也留下了败笔。为了看清楚创作者想表达的意思，不仅要补充背景知识，甚至还要补看别人的影评。以上功课缺一环，观影都会造成脱节。从我个人的观影体验来看，看懂剧情的情况下还是觉得剧情的构建和节奏控制相对薄弱，尽管故事线主要围绕股市和金融诈骗展开，但缺乏高潮的紧张刺激和情感的深度挖掘。电影中的动作场面虽也充满了惊险，但对于我们这些渴望更多深度和创新的观众而言，这些元素并不能完全填补剧情的空白。

刘德华和梁朝伟两位演员的演技是不用多说的，可惜的是电影的剧情设定限制了他们的发挥空间，他们都没有很好地把握自己的位置，表现出了不完美的一面。关于女主角蔡卓妍的选角，也暴露出很大的问题，她的气质并不符合这个角色，和两位男主搭配在一起也缺乏CP感。在这样的背景下，哪怕是技艺高超的演员也很难拯救整部影片。 （忽如一夜春风来）

3

镜头瞄准金融犯罪人物间斗智斗勇带来烧脑体验

可能有的人觉得，港片没落了不太好看。但《金手指》并没那么糟糕，看完电影，我只想用“奇”字来形容它。

首先是故事奇。剧情改编自香港奇案“佳宁案”，电影将佳宁改成了嘉文，讲述了上市公司嘉文集团短短几年就从默默无闻到风生水起，再到没落清盘，市值蒸发超百亿，无数股民家破人亡，老板程一言（梁朝伟饰）却能全身而退，逍遥法外15年，这够不够奇？而高级调查主任刘启源（刘德华饰）调查发现了局中局、案中案。

近两年的港片不是亲情爱情，就是动作警匪，没想到导演庄文强野心勃勃，将镜头瞄准了金融、年代和犯罪元素，这点令人惊喜。电影还原了一个纸醉金迷、声色犬马的时代，复古和明亮的色调下，呈现出了不一样的港片质感。这种视觉效果，一定要到大银幕看才能直观感受。

梁朝伟和刘德华的戏份没有我想象中的精彩，但《金手指》带来的观影爽感不在于动作戏或者人物刻画，反而是人物之间斗智斗勇的紧张气氛和烧脑体验。